lunes 30 de marzo de 2009

Un buen día para la izquierda transformadora



Hoy es un buen día para la izquierda transformadora. Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid ha cerrado su VIII Asamblea con un acuerdo político y una lista unitaria. Este es el primer paso para el cambio, el cambio de dinámicas y personas, que permita situar a IU en la posición política que merece, para luchar frente a la derecha madrileña. Parece que olvida los enfrentamientos para dedicarse a fondo a hacer política.

Lee la entrada completa en el blog de María Espinosa.

martes 24 de marzo de 2009

Reflexiones ante los hechos de Barcelona y sus consecuencias políticas

La pasada semana el encierro de estudiantes contra el Plan de Bolonia en la Universidad de Barcelona terminó con un desalojo policial y una deplorable y desproporcionada actuación de las fuerzas de orden público.

Desde IU abierta nos parecen hechos graves y repudiables. En primer lugar querer poner fin a una legítima protesta mediante un acto de fuerza. En este caso queremos mostrar tanto nuestro rechazo a la actuación del rector como nuestro apoyo a los y las estudiantes que, legítimamente, están levantando la bandera del debate público sobre un tema de la máxima importancia y están defendiendo una universidad pública con garantías de financiación y sin riesgos de mercantilización.

En segundo lugar, la actuación policial tiene pocas justificaciones. Desde distintos sectores, incluidos los periodistas que cubrían la información, se ha señalado la desproporcionada actuación policial. El hecho de que hubiera tensiones no justifica una actuación desmedida contra el conjunto de los manifestantes, periodistas o ciudadanos que transitaban por la zona etc…

Sabemos que la consellería de interior que dirige Joan Saura ha abierto una investigación interna para aclarar lo sucedido y se ha mostrado afectada por la situación y ha pedido disculpas públicamente. Es un buen gesto, pero no es suficiente. No para una fuerza política cuya base social y electoral está formada no solo también, sino de manera muy importante por los reprimidos y reprimidas policialmente en esa manifestación. Hechos así generan perplejidad y desafección entre aquellos que confían en nosotros y nosotras, entre otras razones, por nuestra capacidad de diálogo, por nuestra tolerancia, por nuestra defensa de la universidad pública y por nuestra simpatía y compromiso con aquellos y aquellas que exigen, en el espacio público, la defensa de derecho colectivos.

La situación exige la asunción de la necesaria responsabilidad política y policial y eso no puede ni debe esperar al informe ya encargado. Sea por negligencia o por otras razones se ha dañado la credibilidad de un proyecto de izquierdas y esa confianza, para ser restituida, exige asumir en el nivel adecuado las responsabilidades políticas.

En esto confiamos en los compañeros de EUiA y en su capacidad de presión y que se han manifestado en parecidos términos a los que aquí señalamos. Y confiamos también en Iniciativa per Catalunya y en su sensibilidad política tanto para ser conscientes de la situación como para asumir su responsabilidad.

Dicho esto, no entendemos ni compartimos el empeño –una vez más- de algunos compañeros/as por querer tramitar cuitas internas aprovechando esta situación.

No es justificable usar unos sucesos tan lamentables para enredar a propósito de acuerdos que afectan a otros ámbitos de debate y de decisión política popular. Probablemente nadie entendería salvo los que demuestran permanentemente tener todas las respuestas para todas las situaciones, que rediscutiéramos o impugnáramos el acuerdo electoral con Iniciativa para las elecciones europeas por esta situación.

En las elecciones europeas se dirimen otras cuestiones y entre ellas la capacidad de nuestro proyecto para superar una situación difícil y mejorar sus expectativas. Enredar con manifestaciones públicas de los que tienen responsabilidad de dirección antes de haber propiciado un debate en los órganos correspondientes es volver a viejas prácticas que creíamos superadas en esta etapa. No negamos legitimidad a las opiniones, pero sí a los procedimientos.

Con la misma contundencia con la que exigimos responsabilidad ante unos hechos lamentables pedimos cordura y sensatez en momentos en los que nos jugamos tantas cosas.

lunes 16 de marzo de 2009

Inés Sabanes ofrece en su blog las conclusiones de IU de la comisión de los espías


Izquierda Unida ha realizado un magnífico trabajo en la Comisión de Investigación sobre la trama de los espías a la que el PP ha dado prematuro cerrojazo en la Asamblea de Madrid esta mañana, haciendo valer su mayoría abosluta para evitar que se conozca una verdad que no sólo denuncia la oposición, sino también destacados miembros del PP como Cobo o Prada.

Si quieres leer las conclusiones de Izquierda Unida tras la truncada investigación sobre el espionaje de Esperanza Aguirre a sus adversarios internos del PP, puedes bajártelas del blog de Inés Sabanés.

sábado 14 de marzo de 2009

Reflexiones desde el 4,4% obtenido por E.U.-I.U.en Mugardos

Por Pilar Díaz Otero

Estas eran las primeras elecciones autonómicas en que no nos enfrentábamos al voto útil para desalojar al P.P. de Fraga de la Xunta de Galicia, por lo tanto no nos enfrentábamos al voto útil.

Nos enfrentábamos a unas elecciones en el que el P.P. ya no presentaba a Fraga, sino a un candidato nuevo (aunque fuera consejero de Fraga en la última etapa deste al frente del gobierno en Galicia) que impulso una renovación en el Partido Popular y en sus candidaturas (con el desliz de Carrera y de Negreira en sus listas), que hablaba de austeridad, que hablaba de igualdad salarial para las mujeres, que hablaba del cumplimiento de la ley de dependencia, que hablaba de la crisis económica, que hablaba de la bajada de los impuestos,de la elección de lengua en la enseñanza, que hablaba de potenciar la sanidad, que hablaba de la reducción de los altos cargos, que hablaba de anular el concurso eólico,que hablaba de acabar con el caciquismo de la Xunta de Galicia,etc.En definitiva, un discurso nuevo con tintes de modernidad explotando las debilidades del gobierno bipartito y con gran inicidencia en el electorado joven y urbano. Ya no era la derecha de Fraga, sino el Partido Popular dun Feijoo que acabo con las baronías y realizado la renovación del Partido Popular.

Nos enfrentábamos a un balance por parte de la ciudadanía del gobierno bipartito sustentado por el P.S.deG.-P.S.O.E. y por el B.N.G, en el que sus máximos representantes concurrían a las elecciones haciendo un balance altamente positivo de su gestión, sólo rota esta tendencia en los últimos días por el P.S.deG.-P.S.O.E. en el que mostraba discrepancia con algunas actuaciones de su socio de gobierno en algunos temas (lengua, galescolas, plan eólico).Hablaron poco de la crisis económica que afecta a la ciudadanía, menos de las salidas a la crisis, no encontraron respuesta a las acusaciones del Partido Popular de incumplimiento de la ley de dependencia, no encontraron respuesta a las acusaciones de los sindicatos de la administración paralela montada, fundamentalmente por el B.N.G. y la convocatoria de las plazas del consorcio, no encontraron respuesta a la foto de Quintana en el yate con el empresario mas beneficiado por el concurso eólico, no encontraron respuesta para aclarar esa bicefalia en el gobierno y lo peor es que no encontraron a ese electorado que les había dado la oportunidad de empezar una nueva etapa en Galicia fuera del dominio del Partido Popular.La desilusión ya había cundido en estos tres años de gobierno y la ciudadanía ya no tenía miedo a votar al Partido Popular, ni a que nos gobernase, se oía total para gobernar igual mejor que lo haga el P.P. y no los nuestros.

Y donde quedamos nosotros, E.U.-I.U. durante estos tres años no hemos sido capaz de aparecer en Galicia como una federación con alternativas,propuestas y trabajo con los movimientos sociales, con los sindicatos, en definitiva, con la ciudadanía.Sólo eramos la marca de I.U. federal y con eso no llega para ir a unas elecciones autonómicas, independientemente de que I.U. federal acierte más o menos. La marca mantiene votos, como sucedió en estas elecciones y en anteriores convocatorias.

Nó sólo no trabajamos con la ciudadanía sino que rechazamos su colaboración, hemos dado pasos de sectarización máis profunda, si cabe de nuestra organización en Galicia, hemos despreciado al movimiento sindical, hemos despreciado todo lo que no sea supremacía numérica del partido comunista, hemos despreciado la incorporación de personas de la izquierda al trabajo diario, hemos despreciado el trabajo institucional y la capacidad de poder gobernar, hemos estado en nuestra trinchera complaciéndonos de ser los mejores, los únicos de la izquierda, los únicos que tienen las recetas mágicas de la solución a la crisis, en definitiva, los únicos salvadores no queridos ni por el uno por ciento de la población en Galicia.

Esto impone un reflexión, el Partido Popular ya va haciendo la suya menos consejerías, menos cargos públicos, más austeridad, invalidar la concesión del plan eólico, el P.S.deG.-P.S.O.E., también, la dimisión de Touriño y la creación de una gestora hasta el congreso de finales de abril, con toda probabilidad;en el B.N.G. ya se escuchan las voces que solicitan la dimisión de Quintana y una reconducción del proyecto nacionalista, y nosotros estamos muertos de placer porque hemos subido una décima del 0,8 al 0,9, somos una fuerza en ascenso, y las caída que hemos sufrido en la comarca de Ferrol, es culpa de Terra Galega y UPyD, nuevamente la culpa la tiene la fuerza del mal.

Pues bien, yo discrepo, yo no estoy muerta de placer, yo no estoy en una fuerza en ascenso, yo no estoy en una fuerza que sus votos son absorbidos por Terra Galega y UPyD, yo estoy muerta de preocupación por una fuerza que no fue quien de aprovechar los cuatro años de gobierno de socialistas y nacionalistas para abrir una brecha en nuestro espacio, yo estoy en una fuerza en declive y sectarización permanente, en una fuerza que es incapaz de colaborar con los movimientos sociales, con el movimiento sindical, que es incapaz de colaborar con la ciudadanía, en definitiva, una fuerza que no es útil para lo que decimos, para mejorar las condiciones de vida de nuestra ciudadanía.Una fuerza que en estas condiciones no tiene razón de ser.
Yo quería estar en una fuerza necesaria, como creo que es la marca E.U.-I.U., que fuera útil al conjunto de la ciudadanía porque colaboramos con ellos en la defensa y ampliación de la protección social, en la defensa del cambio del modelo productivo, en la defensa de la escuela pública, en la defensa de la sanidad pública, en la defensa de la igualdad real para las mujeres y la erradicación de la violencia de género, en la defensa de los valores de la solidarida, la paz y la fratenidad, en la defensa de la lengua gallega, en la defensa de más autogobierno, etc.en definitiva en la defensa de la mejora de la calidad de vida de toda la ciudadanía, pero no en papeles sino en el día a día,escuchando y escuchándonos no partiendo de nuestra posición de dioses de la verdad, en definitiva, una organización arraigada en la ciudadanía.

Yo quería estar en una fuerza que fuera capaz de emprender el proceso de refundación, en la asamblea que tiene que convocar por mandato estatutario, en una fuerza que en la que sus dirigentes asumieran responsabilidades, en una fuerza que renovara a sus dirigentes no por edad sino por estar demostrada su incapacidad para organizar una fuerza de la izquierda en Galicia, una fuerza que cuando los ciudadanos le dan la capacidad de gobernar gobierne, una fuerza que acuerda con otras cumplimientos de nuestro programa, una fuerza de diálogo permanente con los sindicatos, una fuerza de diálogo con la sociedad, una fuerza con alternativas reales y realizables, una fuerza con los pies en el suelo desde el conocimiento que nos da la realidad, la realidad es la que es no la que nos gustaría que fuese, en definitiva, una fuerza útil a la ciudadanía e imbricada en la ciudadanía para poder construir esa organización necesaria, una organización abierta a la pluralidad de la izquierda sin involuciones ni controles ni cortapisas, una fuerza E.U.-I.U. mayor de edad y soberana.

Por último, y como datos “anecdóticos” decir que ya somos la sexta o la séptima fuerza de Galicia, superados por UPyD que cosecho 23.445 votos y el 1,45%, por Terra Galega que cosecho 18.000 votos y el 1,14%,y el voto en blanco que cosecho 27.743 y el 1,73% fuerzas estas que se presentaron por primera vez a las elecciones autonómicas, excepción hecha del voto blanco, claro esta.

Y que en la comarca de Ferrol, donde tenemos la mayoría de nuestros concejales (Ferrol, 4; Neda 1; Fene 1 y Mugardos 1) cosechamos los siguientes resultados, para seguir con las “anécdotas”:
  • Ferrol de 1454 y el 3,6% a 862 y el2,26%
  • Fene de 328 y el 4,1% a 196 y el 2,53%
  • Neda de 120 y el 4% a 72 y el 2,37%
  • Narón de 364 y el 2,3 a 203 y el 1,1%
  • Mugardos de 115 y el 3,5% a 137 el 4,4
Y como última “anécdota” ,decir que casi en todas las poblaciones de Galicia se subió, el cálculo es fácil se subió lo que se perdió en la comarca de Ferrol y el resultante de la diferencia de las anteriores.En las anteriores tuvimos 12.199 y el 0,8% y ahora obtuvimos 15.903 y el 0,99%

jueves 12 de marzo de 2009

Colorín colorado, este cuento no se ha acabado

También os quiero hacer saber que precisamente ponían trabas y vetos porque esperaban que pegáramos un puñetazo encima de la mesa y nos levantáramos y así poder decir que no queríamos saber la verdad. Ahora, amparados por unas votaciones, los que SE LEVANTAN SON ELLOS. Y fijaos si lo han tenido difícil de explicar, que han tenido que recurrir a Pedro J. Ramírez. Porque no es que sigan los dictados de EL MUNDO. Es que EL MUNDO les ha hecho el favor de brindarles la coartada para levantarse.

A mí me dan ganas de levantarme de mi escaño miles y miles de veces, pero tengo la obligación de estar aquí y utilizar el mínimo margen de maniobra para representar a los ciudadanos que nos han votado.

Lee la entrada completa en El Blog de Reyes Montiel.

miércoles 11 de marzo de 2009

Elecciones gallegas: Otra oportunidad perdida

Por Almudena García Bravo

Parece que se nos olvidó que el PP existía y que pensaba en la “Reconquista” pero tuvo el apoyo necesario de uno de los poderes fácticos y los medios de comunicación. Sin apenas programa político conocido y a veces haciendo suyas en la precampaña y campaña reivindicaciones históricamente de la izquierda como regeneración democrática, servicios públicos, austeridad institucional ante la crisis, desarrollo de la ley de la dependencia etc. fue capaz de vender el producto como nuevo o renovado. Este panorama que se nos presenta con un gobierno del PP en mayoría absoluta, es el peor posible. El peor posible para lo que nosotros decimos defender, los intereses de la mayoría de la población, la mayoría de los gallegos. Y eso tenemos que decirlo.

Teníamos razón cuando decíamos que el bipartito o bigobierno no cumplió con las expectativas que la gente depositó en ellos en las anteriores elecciones autonómicas (2005). El bipartito perdió el voto, por una parte, de votantes de izquierdas, por esas prácticas políticas que seguían siendo las mismas, votos que Esquerda Unida-IU no supimos rentabilizar, y por otro lado de esa masa volátil de gente (que cambia de voto con facilidad) que percibió durante 3 años y medio a dos partidos que en vez de gobernar para la ciudadanía se estuvieron constantemente midiendo sus fuerzas.

En estas elecciones no estaba presente el llamado voto útil, que siempre nos deja a IU sin espacio. No había (¡qué lejos de la realidad!) el miedo a que volviera el PP ¿Por qué entonces EU-IU no capitalizó esos votos? Hemos pasado de ser la 4ª fuerza política a ser la 6ª y esas dos formaciones pequeñas que ahora nos adelantan en votos (TG y UPyD) representan el voto descontento. Es cierto que nuestra formación tuvo un ascenso en votos, pero no es menos cierto que ni siquiera hemos alcanzado el 1%. No se nos percibe como una fuerza capaz, o mejor dicho, prácticamente no se nos percibe.

La dirección de EU-IU volcada durante estos 3 años y medio sola y exclusivamente en Ferrol (en el gobierno municipal fallido) fue incapaz de articular una respuesta clara y contundente desde la izquierda, incapaz de dar músculo a nuestra organización cuando el espacio de la izquierda, una vez PSdeG-PSOE y BNG fueron gobierno, era enteramente nuestro.

Esquerda Unida-IU sigue ensimismada o cautiva de sí misma, incapaz de entremezclarse con la gente, en los movimientos sociales y en los sindicatos, por miedo a mancharse y sigue enarbolando, en la más absoluta soledad (0,9%), la bandera de “la única izquierda verdadera” sin permitir que nada ni nadie que no haya pasado por esa pureza de sangre pueda sentirse a gusto entre nosotros. En el sentido, incluso, religioso de los términos, esta EU-IU es dogmática y sectaria.

Hoy más que nunca EU-IU debe abrirse a la sociedad, mezclarse y mancharse las manos con la gente, esa refundación de la que tanto hablamos (y que nunca llega) es necesaria para no morirnos, pero morirnos de verdad, de éxito por esa subida del 0,8 al 0,9%. Hoy más que nunca debemos abrir las puertas de nuestra organización y escuchar para ser oídos. Para llegar al mundo del trabajo, de la cultura, de la educación…para aterrizar en el mundo, es necesario un trabajo desde lo concreto, desde lo inmediato, desde los problemas reales para dar respuestas creíbles y factibles y a la vez para estar en esa tarea de crear opinión, de crear conciencia. En definitiva, hay que estar para poder ser.

miércoles 4 de marzo de 2009

Inaugurada con censura y polémica la comisión de investigación de los espías.

Hoy ha sido un día agitado en la política madrileña. Ha tenido lugar la primera sesión de la comisión de investigación de la trama de los espías, cuya presidenta, Rosa Posada, ha impedido a la diputada de IU Reyes Montiel hacer su trabajo parlamentario. Aquí tenéis un resumen del primer día de la comisión, y recordad que a través de su twitter, Reyes seguirá informándonos sobre lo que ocurra en este rocambolesco asunto, eso sí, si le dejan.

martes 3 de marzo de 2009

Sobre la Presidencia federal del 21 de febrero

Al igual que en el pasado Consejo Político Federal es de destacar el clima de diálogo y los esfuerzos por el entendimiento sin que ello impida expresar con firmeza las diferentes posiciones en los temas a debatir. Las posiciones que defendimos en la Presidencia son la continuación de las posiciones que hemos mantenido con en el documento "Las elecciones europeas, una oportunidad para un discurso de izquierdas y alternativo" y en el documento de Un balance del último Consejo Político Federal.

Los temas del orden del día para el debate fueron:
  • La crisis económica y las alternativas.
  • Las elecciones europeas : programa, alianzas y candidatura.
  • El proceso de refundación.
El debate se abordó de forma global y nosotros defendimos que los tres temas tenían mucho que ver con el próximo proceso europeo.

La crisis económica y las alternativas es y va a ser sin duda una parte relevante de las diferentes propuestas y del debate político para la próxima campaña de elecciones europeas. De la misma forma que la Refundación y el proceso constituyente aprobado en nuestra última asamblea debería haber sido una oportunidad para dar señales claras hacia el exterior de la voluntad de convergencia social y política para articular una alternativa de izquierdas.

En cuanto a las elecciones europeas, y cómo ya hicimos en anteriores reflexiones insistimos en la idea de que el debate de las candidaturas y las alianzas se debería haber enmarcado en este proceso: bases programáticas y alianzas amplias para un modelo alternativo en la construcción europea.

En este contexto informamos que nosotros teníamos avales y candidata para concurrir a la elección para la cabecera de las listas, no obstante como constatábamos que la mayoría compartía la idea de la dificultad de las primarias por un problema de tiempo y porqué además se valoraba como un nuevo proceso de interiorización y de división interna decidimos no presentar candidatura alternativa.

Es cierto que existía un problema real en los tiempos pero se podía buscar un fórmula que diera mayor capacidad de participación a la militancia y que ello no tenía porqué significar confrontación.

Se informó de las conversaciones con Izquierda Republicana, con los verdes, con Esquerra Republicana de Cataluña y con Iniciativa , no hay en estos momentos acuerdos concretos con ninguna de las fuerzas políticas y se siguen con las conversaciones de acuerdo con los criterios establecidos en el Consejo Político.

Hemos defendido por tanto en la presidencia los mismos criterios que planteábamos en el debate sobre el significado de estas elecciones europeas desde nuestra posición , criterios que vamos a seguir manteniendo en el debate de alianzas con otras fuerzas políticas desde la lealtad pero también desde la firmeza en nuestro discurso y propuestas .

Planteamos en todo caso la necesidad de trabajar por el acuerdo en la confección final de las listas que respetara la representación de las federaciones, la pluralidad y la paridad.

En el tema de la Refundación se planteó llevar el documento definitivo al próximo Consejo Político Federal y se propuso una comisión para la ponencia representativa del conjunto de la organización.

lunes 2 de marzo de 2009

Necesito denunciar...

Necesito denunciar a los que trafican con la pobreza, necesito denunciar a la casta llamada “intermediarios”, necesito denunciar a los que se quedan con nuestra plusvalía, necesito denunciar a los que arbitrariamente especulan con nuestros intereses, necesito denunciar a algunas industrias farmacéuticas que no comercializan algunos medicamentos porque les es más rentable mantener las enfermedades, necesito denunciar a algunas multinacionales automovilísticas y a otras que están asfixiando el planeta.

Lee la entrada completa en El Rincón de Kechu

domingo 1 de marzo de 2009

En Madrid queremos saber: contamos con tu apoyo

Primero fue el tamayazo, ahora es el ‘espionaje’. Desde que Esperanza Aguirre aterrizó en la Comunidad de Madrid, la vida democrática de nuestra región va de sobresalto en sobresalto. Abusando de su mayoría absoluta, ha ejercido el poder con prepotencia.

Nosotros y nosotras sí creemos que en Madrid hay una trama –de espionaje y de corrupción- que debe ser investigada. Sí creemos que Esperanza Aguirre, como Presidenta de todos los madrileños y madrileñas, debe acudir a la Asamblea de Madrid a dar explicaciones sobre un asunto que tiene a su gobierno en el ojo del huracán.

Este asunto no puede ser cerrado en falso. Tenemos que saber toda la verdad para avanzar en la regeneración democrática en nuestra Comunidad. Izquierda Unida va a exigir responsabilidades, contamos con tu apoyo.